400-886-0902
您的位置:首页 > 客户服务 > 产品应用常识 > 原子吸收光谱仪使用中226个实践问题及答案(三)

原子吸收光谱仪使用中226个实践问题及答案(三)

提供来源:上海百贺 日期:2018年04月17日
 
六十一、氢化物、火焰、石墨炉原子吸收:
1.为什么砷、锑、铋,锡,,等用氢化物发生器测定比较好,
一是这些元素的吸收系数小,灵敏度低,这由其光谱特性决定。氢化物发生法起到负集的作用;
二是易受共存元素干扰,原子化效率低,变成氢化物后易分解,原子化效率高了。
 
2.对于上述元素用氢化物和石墨炉测定哪个方法的DL更好
一般氢化物法比石墨炉的DL更好
 
3.火焰温度2300�左右,而用氢化物测定时一般在800-900度,按理说的话火焰的原子化也可以啊,为什么氢化物的DL更好?
变成氢化物后易解离,原子化效率高。而火焰法是直接从氧化物分解,很难。
 
六十二、目前在做蔬菜中的铅和镉。
购买的铅镉的标液都是1mg/ml的,用0.5mol/L的硝酸稀释至铅为1000ng/ml,镉为100ng/ml装在塑料瓶中保存(4度),在测试前用超纯水稀释贮存液上机,标液空白用超纯水,样品空白和样品消化后都是用超纯水定容。请问这样可以吗?为什么在测铅的时候,标准曲线非常不好呢?而且重现性很差,也就是同一浓度的标液而且是在同一个瓶中的相隔1个小时再测的话吸光值相差很大啊?铅的系列是0,10,20,40,60,80ng/ml,镉的是0,1,2,4,8ng/ml,不知这些浓度的吸光值一般是多少,我做的是铅的10ng/ml的在0.1左右,镉的值就非常不稳定(虽然镉的曲线要比铅的好)另:灯的寿命怎么判断?
 
1. 硝酸介质定容是可以的,至于重现性问题,可能与你的仪器及灯有关,请检查灯是否有问题
 
2. 建议:灯的寿命也可用负高压EHT和灯电流进行判断;10ng/ml坏奈舛仍?.1左右是低了一点,不过没有加基体改进剂时,基本上是这个值,建议加1%左右的(NH4)H2PO4。
 
另外:请问您平时做铅时标准跨度这么大吗,应该会存在曲线弯曲的情况吧?
 
六十三、我所用的原子吸收(AA300)近来,能量为0,波长比设定值小了1nm,手工转动阴极灯架,就会出现能量,但是,自动调整时能量又为0
1. 是不是电路设计有问题 重新开机试试
2. 先寻一下零级,再波长校正一下,应该可以了<
3. 本人认为是波长和灯架的初始位置出了问题。对波长误差1nm,对灯架误差大于空阴灯自动搜索范围。原因可能是因为检测初始位置的光耦性能变异或移位所至。不知道AA300是哪家仪器,一般来说波长误差可用电路板上的补偿开关或其他方法来校正
4. 可以先对仪器的波长进行初始化后进行校正,这样作看是否能解决问题
5. 他于环境温度和使用中是否有超出波长范围的情况等因素有关,很容也解决地故障,一般在厂家指导下解决
6. 先用铅灯做一下波长校正吧.
 
六十四、测定高浓度的样品时,我看到有同行说可以打偏燃烧头的角度,我想请教一下,打偏燃烧头的角度遵循的原则是什么?
 
1. 就是将燃烧头转动一定的角度,与光路成一个角度,以减少光径长度,降低灵敏度,测高浓度的样品.
 
2. 这是针对在正常测试情况下超出线形范围的一种对策,由于偏转后能够吸收共振光的原子减少,从而细光度下降,使较大浓度的标准不会超出线形范围
 
六十五、你们用的气瓶,每次用,后减压阀都要旋到自由状态吗?然后再次使用时,再重新调节减压阀旋钮吗?我今天看了才知道,我的只开关瓶阀,减压阀都是固定的了,危险!乙炔减压阀压力调到0.1MPa可以吗?
 
1.你调的减压法的压力太大,看看你说明书,一般在0.06-0.08MP,不论换不换气,一把减压阀的压力调到这个就可以了,因为减压阀的 压力显示与气瓶内的压力有关系,所以每次测定时都要调的。
 
2. 只开关瓶阀而固定减压阀是可以的,操作简单可行,没什么危险。减压阀具有一定的稳压作用,不
乙炔压力只要不进入红区都是的,当然一般都调节在0.05-0.07Mpa左右。如果乙炔管路内部还有稳压阀,则输入压力可适当高些,以便稳压阀有适当的工作压差而正常工作。
 
六十六、为什么我用石墨炉测定镉(按照GB-85配制的),在原子化信号窗口会出现两个峰,一个在0.5秒,一个在1.5秒?而且0.5秒的-好像随浓度变化不大,而1.5秒的峰随浓度变化较好?但是仪器只记一个峰,因为它比较高。我的条件有问题吗?干燥:100度,25秒,灰化300度,20秒,原子化:1800度。
 
1. 你可以试试将干燥分三步进行:90度,20秒;105度,20秒;110度,10-。另外可以加2-5微升的0.05%的硝酸镁的基体改进剂。
 
2. 不过硝酸镁的背景可能比较高,你也可以一试,另外还可以用磷酸二氢铵做基体改进基,加了改进基后你把灰化温度提高到700度左右吧(具体温度要通过实验来确定),原子化温度到1600应-差不多的
 
3. 25秒的干燥时间太短,应该延长一下看看.如果还那样,应检查所用的酸介质和基体.
 
4. 出现两个峰就说明有两种不同的镉,原子化条件没有设定好!还有要加基体改进剂
 
5. 1)两个峰中一个峰是干扰的可能性较大(因为和浓度的变化关系不大),因此应该考虑延长干燥时间,提高灰化,消除干扰。梯度干燥和灰化温度的条件前面有建议,不再多说;
2)应当考虑加集体改进剂,加基改后的确不一样,我用过磷酸二氢铵,还;错。当然,用过后的灰化温度应提高。
 
6. 具体建议:
a. 延长干燥时间并分几步进行;
b. 适当降低原子化温度(1600)
c. 使用基体改进剂: 0.1mg磷酸二氢铵+8ug硝酸镁;
d. 使用自动优化功能确定佳灰化温度.
 
7. 应当考虑加基体改进剂,我用过磷酸二氢铵,还不错。用过后的灰化温度应提高。
 
六十七、请教大家做铝的GFAAS时温度程序是如何的呀?
 
1. 因为铝是高温元素,所以灰化温度在1200-1600度之间,原子化2400-2800度(视您的仪器而定),要注意的是防止污染,由于环境当中到处都有铝(如空气中的灰尘),因而要特别的小心,否则不容易测得准。
 
2. 不知你说的是啥样品中的铝,灰化1000-1200就够了,原子化要2700以上。
3. 另外我发现与铝灯也有关系。
 
六十八、标准方法中的前处理方法均较简单,不知道各位是如何进行植物(包括蔬菜)的取样的?
 
 
2. 一般我们用干法、湿法或微波消解来对食品样品进行前处理,相比而言微波消解更好一些。
 
六十九、我在使用火焰法测定元素时,无论标准线性或仪器条件都很好,但发现测定一段时间后,重新测测定过的样品,吸光度和浓度都高了,但本次测定的三次重复就很好,RSD值很低。测定标准也是比配制的理论值高的比较多。是什么原因?我试着测定几个样品就用空白校正以下,结果就比较一致了,无论是标准或样品,稳定性就好很多。每次测完一个样品我可是都用蒸馏水和配
 
1.这个问题我也遇到过,感觉是因为仪器需要一段时间稳定吧。让仪器多吸一些水后再测会好一些,另外,不是还可以通过在样品中间插入空白和某个标准来重新调整标准曲线吗,可以试一下。
 
2. 还有火焰等都不稳定,建议你等仪器火焰稳定后再测定。
 
七十、我用旧石墨管时,干燥温度120,灰化温度750,原子化1450,效果很好,可用新石墨管时用这样的温度灰化阶段出现喷溅,,原子化阶段峰不好,该怎样调整温度?
 
1. 那说明你的干燥温度和设置有问题,把干燥时间设置的稍微长点
 
2. 原子化阶段峰不好,说明一个是基体未挥发好,一个是不是 由于攒射造成管内样品原子化不均匀,可以把原子化温度再提高一点
 
七十一、原子吸收进样不通畅,进样毛细管更换,雾化器取下清洗,进样仍然不通畅。是不是雾化器坏了?怎样判断啊?
 
1. 更换毛细管并不能清除雾化器的堵塞,还有仔细看看重新安装雾化器时安装的配件位置是否得当。
 
2. 雾化器一般是不会坏的,一定是吸入杂质颗粒堵了,你可以用空气反吹,同时轻轻振动金属部分!
 
3. 我想一定是堵塞了,你再仔细检查检查
 
4. 1)堵塞:只通空气,大拇 堵住毛细管口,松开,堵上,数次后可冲通吸样的管路
2)负压不足,吸力不够:调节与毛细管相接的不锈钢毛细管的前后位置
 
5. 要光是堵塞的问题,你可以通过进样量和进样时听声音就可以判断出来的
 
6. 当旋转撞击球的位置,使喷出的雾呈直线向前散射。如果是堵了声音会和平常的时候有明显差别,火焰也会有变化
 
七十二、有关植物(蔬菜)类样品的取样及消解问题:
1、取样时怎样做才能大可能保证样品的代表性?有人说:按对位取可食叶等部位,然后烘干再消解,但是烘干的时间太长了。
2、按标准方法中,是应该将所取的样品打成浆后再进行消解,但是这样做由于在匀浆时会出现较多的水溶液之类的东西,不知道该溶液中有没有要检测的元素(比如重金属)?
3宰詈笙胛室幌拢獾姆椒ㄓ檬裁春?我自己认为:一、湿法消解,用的样品量较大,但是平行性较差,是否是除消解酸杂质的影响之外,也有所取样品的不均匀的影响呢?有没有更好的取样办法?二、干法消解,也有取样量的问题。取样量多,消解不容易,经常要二次进马弗炉,平行性差;取样少,消解相对容易,但也有平行性差地问题,同时也有由于样品的含量低而导致样品的检测不正确。三、微波消解,我只取了1克左右,不知道该取样量,是否适中
 
1. 对于取样是否可以考虑直接干燥脱水后再碎化缩分取样
 
2. 粉碎,搅拌均匀,冷冻干燥,再用四分法或机械缩分器进行缩分,消解,测试。
 
3. 样品大量随机取样后切碎(如每棵菜都取一些),在65度下风干,记录风干水分,再粉碎四分法取样,以后就同其它一样。至于种金属污 很少,应该在误差范围内
 
七十三、我们的样品(主要元素是C/H/O/N等非金属元素)理论上是不应该含有Al元素,但是AAS分析确发现含有微量的Al元素,请问各位是什幺原因会导致这样的不合理的结果?(样品污染?还是有其它元素的干扰?)我们的产品是有机树脂类的,从原料到工艺应该说不存在铝元素的,我们也做了元素分析没发现有铝元素。AAS测定Al元素含量只有14ppm。采用的是石墨炉,硫酸炭化,用去离子水配成溶液。AAS中是否存在什幺非金属类的元素会干扰测定造成误判?
 
1. 这个含量也不小,我估计不应该是测定的问题,如果真的原料里面没有也应该是污染出来的
 
2. 可以用标准加入法排除基体的干扰
 
七十四、土壤样品多时自然风干的时间太长,可否使用冷冻干燥器来缩短干燥时间俏籇X能够提供其他快速干燥的方法(烘箱干燥除外)?
1. 用红外灯来照射
2. 主要看你测定什么成分了,我觉得只要保证待测成分在不损失的前提任何干燥方式都可以用的
3. 关键看你测定什么成分,做原子吸收烘干,冷冻都可以用.
4. 真空干燥较好,温度可以较低.
5. 用烘箱比较直接,速度快,但是可能造成有机物质损失,重金属中游离汞流失;使用红外其实和烘箱一样的。使用真空干燥和低温冷冻干燥看起来比较好,但是速度慢,样品处理含量少,自己选择了
6. 红外( 灯)干燥箱可以一试
7. 在烘箱内60度风干
 
七十五、原子吸收的自吸收扣背景和氘灯扣背景有何不同?
 
氘灯是连续光源扣背景,由于能量限制(对于能量在不同波段的分布可以看看可见论坛上的图),一般用于紫外波段180-350NM扣背景,由于氘灯背景校正采用两种光源,因此从平衡能量,光路重合方面不一定是完全的,从而影响校正的效果.自吸是用大电流使发射线产生变宽来测量背景的,可以适合全波段校正,在校正过程中用同一光源,因此批面了氘灯两种光源对校正的影响因此对有些元素来说用自吸收校正灵敏度不是太好
 
七十六、我在和国家环保局做比对时,做出元素砷的结果是89ppB, 而其它实验室的结果是54ppB左右,后来我发现我做的As的工作曲线是0到100ppB,是不是我的工作曲线范围太宽了?还是其它原因?我真不知道从何下手.现在我老板要我写原因分析报告,我应该怎样来完成这个报告?有固定模式吗?我用的是石墨炉,测量的直接数据是4ppb左右,(而不是ppm,)然后乘以25的话,大该是89ppb,仪器在同时测铬,比对数据和其它实验室差不多,只有砷大概是人家的1.5倍。我的工作曲线是0 ppb 1ppb,10ppb,100ppb 四个点。
水样比对,有一个标准稀释方法,把标样稀释25倍,我用的仪器是AAS,有个朋友告诉我说,别人可能用的是原子荧光测试的。两种仪器有这么大的差别吗
 
1. 做出数据与别家不同,你可以从以下方面处理:
 
1)请仔细检查你配的标准是否正确,配制浓度与线性拟合浓度是否一致,
2)你的线性跨度太大,从你说的数值来说水样浓度不会大于10PPM,也就是说,在10PPM以内你应该准确检出,所以你的标准点菀愿囊桓命/div>
3)火焰法测砷建议采用VGA
4)在你做出的样品内加入一已知的AS标液,用你以前的做的工作曲线测一测,如果是偏大或偏小的话(相对回收率为97以上为正确),都是因为基体不匹配的原因,你可以用标准加入法来消除.这一步可确保你做出的水样的正菪?如果你这样测的数据还是84的话,那你就相信你做的是对的.
2. 一,你的标液跨度太大,不用选到100PPB,可选到30PPB,标准点密一点,确保线性二,你的稀释倍数太大,可以只稀释5倍,确保待测样品水溶液浓度在你的线性中间,这样可以大大减小误差
 
七十七、做钙时发现一个问题,做完样品后回测标准溶液,5ppm的标液吸光度由0.092减小为0.088,各位分析一下有哪些原因导致的?
1. 你提供的吸收值变化不是太大的,可能是原因是,你开始时灯没达到稳定状态就进行测定的,测定的过程中灯n量还在升你没及时平衡就会出现这样的情况。
2. 应该是灯的不稳定性,气体压力不稳定及环境的的不稳定造成的
3. 我想一般情况下是灯不稳定
 
七十八、提升量的大小对测量的结果有什么样的影响?
 
1. 在合理的范围内,较大提升量可以得到较大的吸光度信号,能提高测量灵敏度,但噪声也会增加。定标和测量用同样的提升量进样,才能保证测量结果的准确。在此前提下可以说提升量的大小对测量的结果(测定未知样浓度)没有什么影响。
2. 在一定程度可以提高,但受雾化效率的限制
3. 个人认为会在一定范围内提高灵敏度
 
七十九、石墨炉出现问题:
 
一、石磨管易坏,少一点的话10次就坏了,多一点才50次左右。可能>冷却水和氩气有关。昨天的那根石磨管好像才做了10次就坏了!有可能是减压伐出了问题,因为中途操作中断,提示说石磨管坏了,此时才发现,刚开始是0.4Mp的减压伐数值低于0.4mp了。不过,前几次数值石磨管出现易坏的问题时候,减压伐数值没有下降。
二、石墨炉做Pb的时候灵敏度比较低,但是还能凑活。
三、石墨炉测Cd的时候,灵敏度低的惊人。原来40ppb的Cd的西光度好像只有过去4ppb的西光度。维修工程师认为是我配制的标准溶液相差了10倍。我重新配制后,还是老样子
 
1. 石墨管易觯鹤⒁饧觳椋?:气压是否正常;2:冷却水是否正常,或有某一路有堵塞现象;3:是否原子化阶段保存时间太长,温度过高。
Cd吸光度只有原来的十分之一:1:是否是积分时间有误,或者是选择的积分方式有改变;2:别的元素是否一样低了,可以判断是不是仪器有问题了龌蛘呋桓龅剖允浴Ⅻ/div>
 
2. 我的仪器也出现过类似的问题(我使用的仪器是岛津的6650,不知道你使用的是什么仪器?),起初维修工程师过来是没有找出什么问题,仅供参考。
另外测镉的吸收值变低,我认为也可能是由于氩气保护不够造成的,当然有可能你的标准品存在问题。
 
八十、想请各位朋友帮忙分析分析,在石墨炉法的分析操作中,怎样才能更好的控制污染源?
 
1.容器:我们采用50ml的普通棕色容量瓶,浸泡在20%左右的硝酸中24小时以上,用我们公司自制的纯净水冲洗5遍,v用娃哈哈水润洗5遍,倒挂晾干。
2.水:全过程都采用娃哈哈水
3.酸;采用苏州晶瑞化学有限公司生产的UP-S级的酸
4石墨管:岛津的管和国产的管
 
B.仪器:岛津的AA6650,GFA-EX7石墨炉 我在具体的检测样品时,发现特别是测Zn元素时,污染的问题特别严重,控制源没从根本上找到。
 
1.容器:不论怎么做都要洗干净,凉干的我觉得没必要,因为凉干势必要开口,还会导致空气或灰尘污染的.
2.水:看来好多朋友多用娃哈哈水,效果究竟怎么样,我觉得纯净水不可能和去离子水相比吧,仅为个人观点.
3.酸;对比几家的效果,一般经常用一家生产的,
 
 C、锌元素的污染是可以找到的因为现在一些输水管道有用镀锌管的,所以从水源方面考虑锌的污染
1、ppm级以上的测定好专用容器,用后用稀酸泡着,用之前倒出,用完后再倒进去,才止24小时?
2、饮用纯净水和实验用水是两个概念,有条件好用超纯水。有的饮用纯净水中能检出铜(防止藻类)
3、至于锌,橡胶制品,桌面,汗里都有,所以说不要用饮用纯净水嘛。如果测锌,所用的试剂全都要用超纯水,而且容器洗涤都要用纯超水,还不能从橡胶管里放出。锌大都是0.9999的线性。
 
八十一、我使用的仪器是国产wxy-420c 配置标准溶 0.5ug/ml,1.0,1.5,2.0
 
ph值在1-1.7之间,用的硝酸,一次蒸馏水,可是吸收度总是上不去,相邻的吸收度才0.015左右,数据间隔太小了,使用的普线是2138,狭缝为0.4,请问怎样调整才能提高吸收度?,ph应在那个范围,另外我要测试铝酸纳溶液中的锌的含量,其含量应该在2-30ug/ml左右,应该怎么处理样品
1. 你把酸度大点没关系的,我看主要上你的仪器没调好,含量高的可以选择次灵敏线
2. 灵敏度同雾化效率有关,尤其是国产仪器,不妨换个雾化器试试
3. 做其他元素是否也是吸光度墓桓?如是,那你就要清洗一下你的雾化器了,好重装,找到佳点。再重新配制一套标液,从你说的吸收值只0.015,这对锌0.5PPM到1.0PPM来说就是没变化的了,
 
八十二、我们单位消化时一般都用湿法,主要用硝酸和硫酸。但是有些含钙高的样木;铁、铅等金属元素时会有影响吗?测定食品中的钙可以用湿法消解吗?可以的话是用什么酸消化呢?
 
1. 你用用硝酸和高氯酸看看效果怎么样,钙的测定一般用盐酸介质比较好,硫酸在AAS分析 中一般很少用
2. 硫酸钙是会沉淀的。
3. 应当是硫酸钙和硫酸铅,如果要测铅的话,好用高氯酸来消解
 
八十三、有谁使用PE700型原子吸收分光光度计,石墨炉法测定铅时,标准曲线非常好,出峰也正常,测定溶剂空白时也是一个非常好的单峰,但是当测定样品时出项一个大写字母M状的双峰,请问是什么原因造成的?用的国标法(GB/T5009.12-2003),干法灰化样品。
 
1. 应该是样品非待测成分的吸收吧,加点基体改进机,提高灰化温度,除去逄宄煞?看看是否可行
2. 有可能是自吸或自蚀,用火焰看看他的浓度
3. 可能浓度太高的原因,出现塞曼翻转。
4. 加基体改进剂,提高灰化温度及原子化温度
 
八十四、用AAS对In,Cu,Pb进行测定,共有4个元素:Pb,Sn,Cu,In,属于Pb基材料。各元素含量具体范围如下Sn:12%-15%,In:8%-12%,Cu:0.8%-2.0%,Pb余量。主要对In,Cu进行测定。
请问In,Cu标液的浓度应该配多少比较合适,需要使用什么屏蔽干扰,我只能使用FAAS。
 
1. 这么高的含量建议你用化学分析来做,AAS分析的准确性对于高含量的不是太好,如果非要测定的话,建议你用次灵敏线来测定,In你可以用217.0来测定,标准大致范围在10-1600PPM,Cu你可以用244.2来测定,,标准大致范围在10-2000ppm,如果要用灵敏线的话,估计得你好好;释.
2. 这是中国生物制品药品检验所的老师给我的方法:Pb用2%的硝酸溶液,屏蔽剂加1%磷酸二氢铵和0.2%硝酸镁溶液的混合溶液1ml混匀;Cu直接用2%的硝酸溶液就可以了;
3. a.首先样品须用酸消解,定溶,约稀释几百倍,比如,0.5克样消解定溶于250毫升;量瓶.b.选次灵敏线分析c.可旋转燃烧头到垂直于光路的位置,以降低灵敏度.d.标液浓度范围,Cu 可在20-100ppm; In 可在100-1000ppm
 
八十五、贫燃与富燃怎么区别,看火焰能不能区别,比如蓝色的火焰是贫还是富?选择贫富的基本原理是什么?
 
贫燃与富燃是相对于化学计量火焰而言的.
1.化学计量火焰:空气:乙炔=4:1,火焰蓝色透明,温度高,干扰少,背景发射低.火焰中半分解产物比贫燃火眼多,还原气氛不突出,对火焰中不特别易形成单氧化物的元素(除碱金属外),采用这种d焰比较合适.
 
2.贫燃火焰:空气:乙炔在4:1-6:1之间,也就是空气相对计量性的过量,火焰清晰,是淡蓝色火焰,燃烧充分,火焰中半分解产物少,还原性气氛低,由于大量空气带走了火焰中的热量,所以温度相对计量性的比较低,不能用于易生成单氧化物元素的测定,但对易解离的元素测定有利.
3.富燃火焰:空气:乙炔在4:1.2-1.6或更大,由于燃烧不充分,半分解产物多,具有较强的还原气氛,温度稍低于化学计量火焰,中间博层区域较大,对易生成单氧化物难解离元素的测定有利,但火焰发射和吸收有较强的背景,干扰叫多,不如屏啃曰鹧?
 
八十六、我用GBC906测水样中重金属还可以,但从来没测过土壤中的重金属,试着做了,但都比标准值高,请问大家几个问题:
 
A、消解土壤样时一定要用聚四氟乙烯坩埚吗?取土样时,可以用不锈钢勺吗?称样时坩埚内壁也吸附土样怎样处理?
1.主要看你要测定什么元素,不一定要用聚四氟乙烯坩埚。
2、可以用不锈钢勺
3、用水冲下来就可以了
4、按相应方法操作就可以了
5、可以干过滤或盟凳欠旁谀枪欢ㄊ奔渚突岷昧庶/div>
 
 B、怎样判断土壤样品被消解完全?若消解定容后浑浊,该怎样处理?
1、不一定非要用聚四氟乙烯坩埚,看你测定哪种元素。
2、避免污染,好用塑料勺、木片或不锈钢勺,用铁制品取样时,要将与铁相接触的地方用木片(竹片)刮去。
3、称样时坩埚内壁吸附土样用少量水洗,或用酸洗。
4、HF酸消解属于完全消化法,土壤样品被消解完全时溶液应该是澄清或浅色(比如浅黄绿),无固体颗粒,无炭化(变黑)现象。
5、消化定容后浑浊当然要过滤了!
 
八十七、元素灯电流与测定是稳定性的关系灯电流用i来表示,入射光强度用I来表示:
 
1.i与I的关系为:I=a*i的n次方 n=2--3 i大 I也大,但自吸度也变大,发射线宽度也变大.
2.i与信噪比的关系为:i小,噪音大,信噪比小.
3.i与灵敏度的关系为:i小,灵敏度高
 
八十八、我在混血中测定铅时(石墨炉法),发现按国标的方法测定出现样品在干燥时沸腾,有的被吹出.改用70度热加入法雀纳坡?改变程控温度是否更好?
 
1. 沸腾是主要由于温差错的太大,你把温度往低调一下加样
2. 也可以试试程序升温
 
八十九、我用石墨炉做镉和铜时,曲线经常向下偏转,这是为什么?对结果有和影响?
 
1. 可能是待测元素浓度大,离子间碰窗几率也大,产生压力变宽现象,使原子吸收线的轮廓发生位移,此时,吸收不在吸收峰的高点,所以工作曲线在较高浓度部分发生向下弯曲。
2. 高浓度自吸了,可以稀释后测定
3. 你可以改变仪器条件使灵敏度降低一些
4. 总体上会造成结果偏高,因为标准工作曲线的斜率降低了吗!我想使曲线弯曲的原因可能是高标浓度值太高了.稀释后试试看.
5. 标准曲线变弯,原因是标准系列浓度配得过高了,你把标准系列配低点,或者选择仪器的次灵敏线就没问题了。特别测镉标准是不能太高的,镉信号非常灵敏。
 
九十、近来在测定铝土矿中的钙时,发现吸光度偏低,想重新调整工作条件。请教各位大侠,是逐个调整,还是要对所有条件进行优化。希望能够了解条渖瓒ǖ木咛宀街琛Ⅻ/div>
 
1. 你可以先用铜调节一下整个仪器性能,再测定看看,如果不行的话再调节这个元素的
2. 灵敏度低有很多原因,仪器方面的,如果是自动化程度高的仪器,安装的时候一定要求调好,按照行业标准对仪器进行检一下浔久皇裁次侍?接下来可以检查检查气路和火焰条件,Ca的测定要用富燃焰,乙炔流量要够.如果用笑气做的话灵敏度比空气-乙炔火焰高很多.再有就是测量方法的问题了,一般Ca的测定要加入释放剂以克服干扰。常用的释放剂锶盐和镧盐。